社区讨论出现纠错帖：把传闻、公开信息和个人判断分开标注

高质量社区讨论不只追求“更快”，也会在新材料出现后修正旧说法。把信息分成已确认、存在来源但未完全确认、纯猜测三类，会更容易阅读。

把公开信息与推测分开

纠错帖的价值在于保留修改过程：原先为什么判断、后来出现了什么证据、哪一部分结论发生变化。这样的信息链比简单删除旧观点更透明。

对于吃瓜类内容，持续更新来源状态能够明显减少旧截图和过时说法反复传播。